por GEORGI STANKOV publicado
el 06 DE OCTUBRE AÑO 2015
Estimado señor,
no se da cuenta de lo ridículo que eres? Eres como un manojo de moles que pretenden dar premios a los portadores de luz. ¿Por qué no viene hasta la superficie y experimenta la luz de primera mano. ¿Por qué no leer la nueva teoría física de la Ley Universal de entender la naturaleza de Energía y Todo Lo Que Es. ¿Por qué todos estos premios estúpidos para la ceguera demostrado ... detenerlo antes pararemos esta locura con nuestra ascensión cuando los tontos serán llamados tontos y se convertirá en un objeto de burla a toda la humanidad.
Con los mejores deseos
_______________________________
Estimado George,
Usted conduce un autobús a través de mi tercer ojo en este momento. Dolor schmain !!!
Estoy seguro de que viste el Premio Nobel de Física. Uh oh! ¿Tiene algo que tiene masa? Quizás deberían preguntarle.
Con amor y luz
brad Barbero
________________________________
Comunicado de prensa del Comité del Premio Nobel
6 de octubre de el año 2015
La Real Academia Sueca de las Ciencias ha decidido otorgar el Premio Nobel de Física en 2015
Takaaki Kajita
SuperKamiokande Colaboración
Universidad de Tokio, Kashiwa, Japón
SuperKamiokande Colaboración
Universidad de Tokio, Kashiwa, Japón
y
Arthur B. McDonald
Neutrinos de Sudbury Observatorio de Colaboración
Universidad de Queen, Kingston, Canadá
Neutrinos de Sudbury Observatorio de Colaboración
Universidad de Queen, Kingston, Canadá
"Por el descubrimiento de las oscilaciones de neutrinos, lo que demuestra que los neutrinos tienen masa"
La metamorfosis en el mundo de las partículas
El Premio Nobel de Física 2015 reconoce Takaaki Kajita en Japón y Arthur B. McDonald en Canadá, por sus contribuciones fundamentales para los experimentos que demostraron que los neutrinos cambian las identidades.Esta metamorfosis requiere que los neutrinos tienen masa. El descubrimiento ha cambiado nuestra comprensión de los mecanismos íntimos de la materia y puede ser crucial para nuestra visión del universo.
Alrededor de la vuelta del milenio, Takaaki Kajita presentó el descubrimiento de que los neutrinos procedentes del interruptor de la atmósfera entre dos identidades en su camino hacia el detector SuperKamiokande en Japón.
Mientras tanto, el grupo de investigación en Canadá dirigida por Arthur B. McDonald podría demostrar que los neutrinos procedentes del Sol no estaban desapareciendo en camino a la Tierra. En su lugar, se capturaron con una identidad diferente al llegar al Observatorio de Neutrinos de Sudbury.
Un rompecabezas de neutrinos que los físicos habían luchado durante décadas se había resuelto. En comparación con los cálculos teóricos del número de neutrinos, hasta dos tercios de los neutrinos fueron desaparecidos en las mediciones realizadas en la Tierra. Ahora, los dos experimentos descubrió que los neutrinos había cambiado identidades.
El descubrimiento llevó a la conclusión de largo alcance que los neutrinos, que durante mucho tiempo fueron considerados sin masa (?) , Deben tener algo de masa, aunque sea pequeño.
Para la física de partículas se trataba de un descubrimiento histórico. Su modelo estándar de los trabajos más íntimos de la materia había sido un éxito increíble, después de haber resistido a todos los retos experimentales durante más de veinte años. Sin embargo, ya que requiere que los neutrinos no tenían masa, las nuevas observaciones han demostrado claramente que el modelo estándar no puede ser la teoría completa de los componentes fundamentales del universo.
El descubrimiento recompensado con el Premio Nobel de este año en Física han dado información crucial en el mundo todo, pero oculta de los neutrinos. Después de fotones, las partículas de luz, los neutrinos son los más numerosos en todo el cosmos. La Tierra es constantemente bombardeada por ellos.
Muchos neutrinos son creados en las reacciones entre la radiación cósmica y la atmósfera de la Tierra. Otros se producen en las reacciones nucleares en el interior del dom Miles de millones de neutrinos están fluyendo a través de nuestros cuerpos cada segundo. Casi cualquier cosa puede pasar detenerlos; Los neutrinos son partículas elementales más esquivos de la naturaleza.
Ahora los experimentos continúan una intensa actividad está en marcha en todo el mundo con el fin de capturar neutrinos y examinar sus propiedades. Se espera que los nuevos descubrimientos acerca de sus secretos más profundos de cambiar nuestra actual comprensión de la historia, la estructura y el destino futuro del universo.
_________________________________________
6. Ejemplo: Cómo calcular la masa de los neutrinos?
Georgi Stankov, octubre de 1998
Volumen II de Física, capítulo 7.4, página 327
Nota : Lo siento, pero no soy capaz de presentar todos los símbolos matemáticos en las ecuaciones en esta publicación en internet, ya que no tengo los medios técnicos. Voy a tratar de sustituirlos con los términos equivalentes, por lo que la validez de las ecuaciones y sus resultados no se ha modificado desde el libro original.(Jorge)
A medida que la física no puede explicar la cantidad de masa, se ha producido una serie de declaraciones paradójicas que merecen la atención de los futuros científicos como documentos valiosos sobre la confusión intelectual de esta disciplina empírica durante el siglo XX. Uno de ellos es la controversia sobre si los neutrinostienen una masa en reposo o no. Esto ha llevado a la realización de algunos experimentos costosos (nota 196).
Además, en general se cree que el destino del modelo estándar de la cosmología moderna está estrechamente relacionada con esta pregunta: la existencia de los neutrinos con masa en reposo conduciría inevitablemente al rechazo de este modelo .
En la sección 9 ( Volumen II ) refutamos el modelo estándar sobre la base de la Ley Universal. En este ejemplo se anticipa a los resultados de la nueva cosmología. Es un tema central de la presente volumen que la masa no existe como una verdadera propiedad física . Es una cantidad abstracta definida dentro de las matemáticas y por lo tanto un objeto de pensamiento . En términos matemáticos, la masa es una relación del espacio-tiempo (energía) de los sistemas reales . El sistema de referencia real de espacio-tiempo es el fotón básica . Todos los demás sistemas se comparan a la misma de acuerdo con el principio de argumento circular, que es una aplicación del principio de la última equivalencia para las partes.
Esta es la base epistemológica de los nuevos axiomas que también es válido para los neutrinos. De acuerdo con ello, los neutrinos tienen una (relación de energía) de masa , porque todos los sistemas tienen una energía . Como todos los sistemas reales están abiertos, es decir, interactúan con otros sistemas, su espacio-tiempo se puede medir (en comparación).
El gran problema de la investigación neutrinos es detectar una interacción de los neutrinos con otras partículas de materia y medir con precisión - estas interacciones son muy raros y requieren condiciones específicas. Sin embargo, como todos los sistemas son abiertos y están relacionados entre sí (espacio-tiempo es una armonía prestabilized), podemos calcular fácilmente la masa de los neutrinos procedentes de procesos cuánticos que implican estas partículas.
Vamos a proponer un método simple de cálculo de la masa de los neutrinos de una desintegración beta . Este fenómeno implica que las partículas elementales de la materia y es bastante común. A medida que su energía puede determinarse con precisión, podemos, por ejemplo, calcular la masa (relación de energía) de los neutrinos del espacio-tiempo del protón y el neutrón .
Antes vamos a discutir el método, se presentará un estudio conciso sobre la historia del descubrimiento de los neutrinos, ya que es patognomónica de la física moderna. El descubrimiento de los neutrinos está estrechamente vinculado con el carácter cerrado del espacio-tiempo, que se manifiesta como la conservación de la energía . Esta propiedad del espacio-tiempo está cubierto por el axioma de la conservación de los potenciales de acción . Es importante observar que, aunque la conservación de la energía es ahora aceptado por unanimidad, aún no existe una teoría que explica la conservación de la energía desde un punto de vista cognitivo: " La teoría de la conservación de la energía se basa enteramente en la observación experimental. No existía ninguna teoría física fundamental que predijo la conservación de la energía total. Tampoco, de hecho, hace tal teoría o existe ecuación ahora. "(197).
El fenómeno omnipresente de conservación de la energía puede ser explicado por primera vez en la historia de la física con la teoría de la ley universal que comienza con las propiedades del espacio-tiempo. Como todos los sistemas de espacio-tiempo son sub-subconjuntos que contienen espacio-tiempo (energía) como un elemento, que siempre se manifiestan las propiedades del todo, como el carácter cerrado (conservación de la energía), continuousness, discreto, y que la apertura . Vamos a demostrar que estos aspectos del espacio-tiempo son fundamentales para el descubrimiento de los neutrinos y la discusión de acompañamiento.
A la vuelta del siglo 19, la radiactividad de los rayos alfa, beta y gamma fue descubierto por Becquerel, Rutherford y otros. Esto provocó el desarrollo de modelo de Bohr (capítulo 7.1, tomo II ). Los rayos gamma emitidos durante una desintegración nuclear se encontraron para ser monoenergético . Esta interacción de la energía puede ser presentado por una ecuación matemática que refleja el principio de la última equivalencia:
E (gamma) = EI- Ef,
donde E (gamma) es la energía de los fotones gamma emitidos , Ei es la energía inicial del núcleo radiactivo yEf es la energía final del núcleo después de la radiación. El mismo resultado es válido para la desintegración alfa, como rayos alfa también se han encontrado para ser monoenergético. Sin embargo, cuando una desintegración nuclear dio como resultado la emisión de rayos beta (electrones), se encontró que tenían un espectro energético continua desde cero, es decir, indetectable, a
Emax = Ei - Ef.
Por primera vez en la historia de la física, la interacción de la energía no permitió la construcción de una equivalencia matemática exacta: E (beta) <o = Emax = Ei - E , respectivamente, E (sistema final) <o = E (inicial sistema).
Este resultado provocó una profunda crisis en la física teórica. Por desgracia, no condujo al descubrimiento de la Ley Universal y el desarrollo de una nueva axiomática sobre la base de los principios de formalismo matemático, pero a una solución parcial, que ha satisfecho las expectativas de los físicos matemáticos modestos en este campo.
En los nuevos axiomas que decir claramente que el espacio-tiempo es trascendental, de modo que cualquier equivalencia física que construimos, excepto la última, es una aproximación matemática definida por la abstracción y se basa en la aplicación de los números reales, cerrados . Cualquier equivalencia real es, por el contrario, trascendental y de orden infinito. Esto significa que cualquier intercambio de energía implica niveles y sistemas de espacio-tiempo infinito . Debido a nuestros modestos medios técnicos, sólo podemos registrar unos niveles de partículas y de espacio-tiempo. Exactamente este conocimiento ha sido transmitido por la desintegración beta .
Cuando este intercambio de energía fue descubierta por primera vez, parecía implicar la creación o aniquilación de energía, violando así la ley de conservación de la energía . Inicialmente, Bohr y la mayoría de los físicos estaban inclinados a descartar la ley de conservación de la energía sobre la base de que una ley general, que había sido fundada en los resultados experimentales (de hecho, esta ley nunca se ha fundado en experimentos validados porque no existen sistemas cerrados de espacio-tiempo que se puede observar con respecto a esta propiedad del espacio-tiempo; véase también la cita anterior), deben ser rechazados si un experimento adicional no pudo confirmarlo.
Pauli , por el contrario, observó correctamente que esto significaría el descarte de todas las leyes de la conservación de energía, que había sido formulados en la mecánica clásica, por ejemplo, la conservación de momento lineal y angular . Si esto debería haber sido el caso, habría desencadenado la misma crisis de fundación en la física como el observado en las matemáticas, al mismo tiempo.
En 1930, Pauli sugirió en una carta que el problema puede evitarse si la existencia de una nueva partícula debe ser postulado. Se debe tener las siguientes propiedades:
1) que debe tener sin carga eléctrica , es decir, su área de sección transversal debe ser cero;
2) que debe tener una alta capacidad de penetrar en la materia, es decir, que no debe interactuar con las partículas de la materia;
3) su masa debe ser más probable es cero, o casi , ya que (aproximación) a los rayos beta con energías casi iguales Emax se habían observado (recordemos que los fotones siguen considerando como partículas sin carga (área) y la masa ).
Si Bohr representa el dogma empírica, Pauli representa la prioridad de la conciencia teórica sobre el empirismo.El lector puede adivinar que ha ganado al final. Sin embargo, esto no altera el hecho de que Pauli ha sido esencialmente malo con respecto a la carga. En este caso, él se limitó a seguir el dogma central de física basado en el agnosticismo completa con respecto a la naturaleza geométrica de esta cantidad .
Para apreciar cómo era la propuesta de Pauli radical, hay que tener en cuenta que en ese momento sólo se conocían dos partículas - el electrón y el protón (ver modelo de Bohr, tomo II ). Por así decirlo, Pauli fue el primero en "inventar" una nueva partícula. Sobre la base de los nuevos axiomas, que son mucho más radical - predecimos la existencia de sistemas y niveles de espacio-tiempo infinito y por lo tanto abolir el modelo estándar como reducción al absurdo .
En 1933, J. Chadwick descubrió la existencia de neutrones. Esto animó a Fermi llamar partícula "de Paulineutrinos ", lo que significa en lengua italiana " pequeño neutral ". Finalmente en 1956, el neutrino - de hecho, fue un anti-neutrino - se registró en un reactor a Savannah River.
Hoy en día, en general se cree que hay seis diferentes tipos de neutrinos: el neutrino electrónico ( e-neutrinos ), elmyon-neutrinos y la tauón-neutrinos y sus antipartículas correspondientes. El más simple desintegración beta asociado con la aparición de neutrinos es la descomposición de un neutrón inestable n en un protón p y un electrón e- :
n-descomposición = p + e + e-anti-neutrinos (ecuación 221.)
Durante este decaimiento núcleo de un excedente de energía Es = 0.782 MeV se observa. Esta energía se atribuye al electrón-antineutrino (s) .
Normalmente, sería suficiente para conocer la magnitud de esta energía para determinar la masa de la antineutrino. El problema es que este decaimiento exhibe una distribución continua de la energía cinética de los emitidos partículas beta ( electrones cinéticos ) de casi cero a la energía máxima disponible. Por esta razón, sólo es posible postular un límite superior de la energía de antineutrinos.
A medida que estas partículas no entran en las interacciones de energía con otras partículas de la materia, no existe la posibilidad de determinar su energía y la masa de una manera directa . Estas cantidades ahora se pueden calcular fácilmente a partir de los datos conocidos de este decaimiento beta considerando la masa m (p) de lafotón básica . Nos limitaremos a presentar el enfoque general y dejar el cálculo tedioso físicos profesionales.
La distribución de energía de rayos beta puede ser presentada como una curva que puede ser considerado como un potencial de acción agregada (U-set) de las partículas beta subyacentes que exhiben continua, pero energías cinéticas discretos. Podemos determinar el área bajo la curva , AUC ( área integral ) , y presentar esta cantidad en función de la carga agregada (área) de los electrones cinéticos.
Alternativamente, la curva se puede describir en términos de estadísticas. Se construye un pico que representa el nivel máximo de la energía emitida beta, es decir, el número máximo de electrones emitidos (electrones con la energía más frecuente Ei ). Cuando esta energía se compara con la energía cinética máxima Emax de los electrones emitidos, su magnitud es aproximadamente un tercio de este último: Ei = Emax / 3.
Observar la misma relación R = Cmax / 3 entre el gas constante universal R en la ecuación (72) y la capacidad calorífica molar Cm de los metales en la ecuación (78) - ambas cantidades se definen como energía termodinámica.
La energía máxima de los rayos beta se da en mesas especiales para cada uno de descomposición. Así, podemos calcular fácilmente la energía total de la distribución de los rayos beta total de Ee de cualquier descomposición núcleo a partir de datos conocidos, por ejemplo, como AUC. Esta energía total se puede expresar por la ecuación universal como una función de la masa del fotón básico m ( p) :
Ee total = Total m (e) X c (2, cuadrados) = m (p) X c (2) total X f (e) (ecuación 222.)
La ecuación (222) confirma el carácter universal de la m (p) que es una constante fundamental de los nuevos axiomas. El tiempo acumulado de las rayos beta total F (e) se da en comparación con el tiempo del electrón en reposo f (e) = f (c, e) = 1 ( la frecuencia de Compton ).
Si partimos de la descomposición de neutrones en la ecuación (221), obtenemos para la energía y la masa de loselectrones antineutrinos las siguientes ecuaciones simples:
E (antineutrino) = es - (EPR + Ee total). (Ecuación 223.)
m (antineutrinos) = m (p) X (f (c, n) - f (c, PR) - f (e),) (. ecuación 223a)
La única variable desconocida en ambas ecuaciones es la suma (integral) de la distribución de la frecuencia total de f (e) de las partículas beta emitidas. Esta cantidad da el aumento relativista en la energía de los electrones durante la desintegración beta en comparación con su energía en reposo. Cuando se realizan estos cálculos, puede ocurrir que los antineutrinos exhiben una curva similar de distribución de energía continua como se observa para los rayos beta.
Con el fin de demostrar la validez de las ecuaciones anteriores, vamos a utilizar para el cálculo de las Es la energía excedente y su masa (relación de energía) m (s) a partir de la descomposición beta del neutrón(221): En este caso, tenemos que sustituir sólo el el tiempo agregado de la beta rayos f (e), con la frecuencia de Compton de los electrones, que es el tiempo intrínseco de esta partícula en reposo (véase el capítulo 7.1 ,, el volumen II ):
m (s) = m (p) X (f (c, n) - f (c, pr) - f (c, e)) =
0.737X10 (-50 alta) kg X 1.8934X10 (20 de altura) =
= 1.395X10 (-30) kg (ecuación 224.)
*
Es = m (s) c (2 alto) =
1.395X10 (-30) kg X 8.987X10 (16) [m2s -2] =
1.253X10 (-13) = 0.782 julios MeV (ecuación 224a).
Obtenemos exactamente las de Es energía excedente de la neutrones descomposición dada en la ecuación (221).
Como vemos, el único problema práctico mediante el cálculo de la masa de los neutrinos es determinar exactamente el total de energía de los rayos beta en ninguna descomposición núcleo implica neutrinos . Esto no debería ser un problema importante para la física experimental moderna, que se aplica las matemáticas. Esta es otra prueba prospectiva para la validez de los nuevos axiomas y una prueba de la obsolescencia de la investigación experimental fundamental.
notas:
196 . En junio de 1998, se informó en los medios de comunicación que en un experimento realizado en Hawai, se encontró que los neutrinos tienen una masa. Este "número sensacional" es un estudio prospectivo, aunque superflua, la confirmación de la Ley Universal y la nueva teoría que demuestra que la masa es una cantidad matemática - una relación de la energía de los dos sistemas (axioma de reducibilidad) - de manera que cada partícula del espacio -tiempo tiene una masa.
197. RA Llewellyn, el descubrimiento de los neutrinos, Ensayo de PA Tipler, p. 218-220. 329.
____________________
Para la PAT
Estimados hermanos y hermanas,
Ahora es el momento de la acción. Por lo tanto, insto a todos los miembros de PAT para encontrar las direcciones de todos los miembros de la Real Academia Sueca de Ciencias y todos los científicos e instituciones relacionadas, incluyendo los ganadores de este año, y para enviarles un enlace de esta publicación y que sean conscientes de su errores fundamentales que hacen de la ciencia verdadera en una farsa. Ahora es el momento para que usted venga a un primer plano y hacer una diferencia. Este será el preludio de nuestra ascensión inminente y apariencia que Logotipos dioses delante de la humanidad en Ginebra, en la sede de la ONU en el transcurso de este año. Hágalo ahora y crear la nueva era de la manera que te he mostrado estos días con mis artículos y pruebas de la creación inmediata.
Amor
George, el capitán del PAT